Por 6 votos a 5, o Supremo Tribunal Federal (STF) rejeitou o habeas corpus interposto pela defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva para impedir que recursos de encarceramento foram esgotadas na segunda instância da Justiça Federal. O advogado do exmandatario tentou mudar uma decisão do tribunal emitida em 2016 que autorizou prisões depois de terminado os recursos naquele caso. A sessão desta quarta-feira (4) durou cerca de nove horas.

O presidente do tribunal, o juiz Carmen ministro Lúcia, foi o último a votar e disse que manteve o mesmo ponto de vista expresso em todas as eleições desde 2009, quando ele defendia a prisão após uma condenação em segunda instância. “Eu acho que não há violação ou afronta ao princípio da presunção de inocência se uma sentença começa após uma decisão em segunda instância”, disse ele.

Em julho do ano passado, Lula foi condenado pelo juiz federal Sérgio Moro nove anos e seis meses de prisão em um caso relacionado à Operação Autolavado na propriedade de um triplex apartamento na cidade costeira de Guarujá, São Paulo . Em janeiro deste ano, um tribunal de segunda instância aumentou sua sentença para 12 anos e um mês.

Esta decisão priva Lula salvo-conduto que o Supremo Tribunal tinha lhe concedido último 22 de março, o que lhe permitiu permanecer livre antes de uma decisão final foi tomada. No entanto, sua prisão não é automática, já que outro recurso está pendente em segunda instância. Da mesma forma, o ex-presidente ainda deve ser notificado da conclusão de todos os procedimentos.

Em casos semelhantes sob a Operação Autolavado, o encarceramento foi emitido antes da notificação oficial do tribunal. Em outros casos, no entanto, somente o mandado de prisão foi emitido depois que todas as deliberações foram concluídas.

Por Agência Brasil 

Comentários

comments